(全球 TMT2026 年 5 月 12 日讯)过去一段时间,中国手机市场迎来新一轮新机密集上市。它们的真实表现如何?从首销数据 ( 开售当晚及开售后 7 天 ) 中或可窥见一斑。
OPPO A6s Pro 的首销量为上一代 OPPO A6 Pro 的 35%;
一加 Ace 6 至尊版同期约为一加 Ace 5 至尊版的 80%;
REDMI K90 Max 也只有 K80 至尊版的 45%。
这三款机型首销表现相比上一代均“打折”。它们是当前中国手机市场 1500 元至 3500 元价格区间内安卓中端机的典型代表。它们也有一个共同的背景:不久前均因内存价格上涨而被迫进行价格调整。
1、内存涨价,安卓阵营走向分化
根据 TrendForce 数据,2026 年第一季度,常规 DRAM 内存合约价上涨 90%-95%,NAND 闪存价格上涨 55%-60%。存储芯片价格已连续多个季度攀升,其对行业的影响正从单一产品价格波动演变为对整条产业链的“冲击波”。
最直接的表现是:终端手机厂商因面临成本压力,不得不调整售价以维持利润率。自今年 3 月起,包括 OPPO、小米等中国主流手机品牌均被卷入此轮“涨价潮”。整体来看,这一轮涨价幅度在 15% 至 25% 之间。
上述三款机型的定价相比上一代上涨了 400 至 1000 元不等。尽管厂商通过分档定价、补贴、国家补贴等方式对冲涨价压力,但消费者的反应却相当直接 -- 中端机首销数据明显承压。
“花最少的钱,买到最高的配置” -- 这一传统的“性价比”逻辑在成本剧烈波动时期变得异常脆弱。当内存涨价迫使厂商提价后,性价比等式被打破,用户对价格高度敏感。加之安卓系统普遍存在的同质化问题,消费者更容易转向二手市场或更换品牌。
在安卓阵营中,vivo 的表现尤为亮眼:
vivo Y600 Pro 首销量达到上一代的 200%;
截至 2026 年第 18 周,vivo X300 系列总销量已突破 246.36 万台,较 X200 系列增长 3.5 倍。
前者凭借“万级长续航”叠加“国补”策略,让消费者在几乎感知不到价格变动的同时获得性能升级;后者则走“局部自研 + 渠道深耕”路线,强化“摄影”性能,甚至吸引了许多苹果或三星用户换机。vivo 证明,通过非 SoC 层面的差异化也可以在涨价周期中逆势突围。
二、苹果华为“手里有粮心里不慌”
与安卓中端机的疲软形成鲜明对比,苹果和华为的表现格外突出:
iPhone 17 标准版首销累计达到 iPhone 16 同期的 210%;
4 月 29 日开售的华为 Pura 90 Pro 手机首销达到 Pura 80 Pro 的 175%,Pura 70 Pro 的 225%;华为 Pura Pro Max 首销也达到上一代的 125%。
华为畅享 90 系列首销单日销量 25 万 +,叠加国补后最高价格低于 2000 元,其中畅享 90 Pro Max 拿下多个单周单品销量第一。
苹果与华为之所以能在这轮涨价潮中获得更大主动权,关键在于它们拥有 ( 或深度定制 ) 自有芯片。同时,苹果的 iOS 和华为的鸿蒙均为封闭系统,在安全性、流畅度、多设备协同体验方面优势明显。用户一旦进入其生态,换机成本极高。这种生态黏性上的差异,在涨价周期中也被进一步放大。
三、涨价何时结束?
业内人士普遍认为,本轮涨价并非短期波动,而是由 AI 算力需求引爆的“存储超级周期”。全球科技巨头正投入数百亿美元建设 AI 数据中心,这些服务器对内存和闪存的消耗远超手机。TrendForce 数据显示,2026 年全球生产的 DRAM 内存中,高达 70% 将被数据中心消耗,预计到 2028 年的产能已被提前预订。
交银国际研究指出,当前全球存储芯片行业正经历本世纪以来最强劲的上行周期,其强度超过此前几轮,且上行周期至少将持续至 2027 年第一季度。
尽管目前华为和苹果受芯片涨价影响相对较小,但若内存价格持续上涨,全球消费电子需求进一步萎缩,苹果有可能通过降价来挤压安卓中端市场。而华为受制于产能,其高增长能否持续,取决于芯片良率问题,以应对更大的市场需求。
对于消费者而言,这种局面似乎已成为 AI 时代下的新常态。那么下一次换手机,你会如何选择?
恒汇证券配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。