（全球 TMT2026 年 5 月 12 日讯）过去一段时间，中国手机市场迎来新一轮新机密集上市。它们的真实表现如何？从首销数据 ( 开售当晚及开售后 7 天 ) 中或可窥见一斑。
OPPO A6s Pro 的首销量为上一代 OPPO A6 Pro 的 35%；
一加 Ace 6 至尊版同期约为一加 Ace 5 至尊版的 80%；
REDMI K90 Max 也只有 K80 至尊版的 45%。
这三款机型首销表现相比上一代均“打折”。它们是当前中国手机市场 1500 元至 3500 元价格区间内安卓中端机的典型代表。它们也有一个共同的背景：不久前均因内存价格上涨而被迫进行价格调整。
1、内存涨价，安卓阵营走向分化
根据 TrendForce 数据，2026 年第一季度，常规 DRAM 内存合约价上涨 90%-95%，NAND 闪存价格上涨 55%-60%。存储芯片价格已连续多个季度攀升，其对行业的影响正从单一产品价格波动演变为对整条产业链的“冲击波”。
最直接的表现是：终端手机厂商因面临成本压力，不得不调整售价以维持利润率。自今年 3 月起，包括 OPPO、小米等中国主流手机品牌均被卷入此轮“涨价潮”。整体来看，这一轮涨价幅度在 15% 至 25% 之间。
上述三款机型的定价相比上一代上涨了 400 至 1000 元不等。尽管厂商通过分档定价、补贴、国家补贴等方式对冲涨价压力，但消费者的反应却相当直接 -- 中端机首销数据明显承压。
“花最少的钱，买到最高的配置” -- 这一传统的“性价比”逻辑在成本剧烈波动时期变得异常脆弱。当内存涨价迫使厂商提价后，性价比等式被打破，用户对价格高度敏感。加之安卓系统普遍存在的同质化问题，消费者更容易转向二手市场或更换品牌。
在安卓阵营中，vivo 的表现尤为亮眼：
vivo Y600 Pro 首销量达到上一代的 200%；
截至 2026 年第 18 周，vivo X300 系列总销量已突破 246.36 万台，较 X200 系列增长 3.5 倍。
前者凭借“万级长续航”叠加“国补”策略，让消费者在几乎感知不到价格变动的同时获得性能升级；后者则走“局部自研 + 渠道深耕”路线，强化“摄影”性能，甚至吸引了许多苹果或三星用户换机。vivo 证明，通过非 SoC 层面的差异化也可以在涨价周期中逆势突围。
二、苹果华为“手里有粮心里不慌”
与安卓中端机的疲软形成鲜明对比，苹果和华为的表现格外突出：
iPhone 17 标准版首销累计达到 iPhone 16 同期的 210%；
4 月 29 日开售的华为 Pura 90 Pro 手机首销达到 Pura 80 Pro 的 175%，Pura 70 Pro 的 225%；华为 Pura Pro Max 首销也达到上一代的 125%。
华为畅享 90 系列首销单日销量 25 万 +，叠加国补后最高价格低于 2000 元，其中畅享 90 Pro Max 拿下多个单周单品销量第一。
苹果与华为之所以能在这轮涨价潮中获得更大主动权，关键在于它们拥有 ( 或深度定制 ) 自有芯片。同时，苹果的 iOS 和华为的鸿蒙均为封闭系统，在安全性、流畅度、多设备协同体验方面优势明显。用户一旦进入其生态，换机成本极高。这种生态黏性上的差异，在涨价周期中也被进一步放大。
三、涨价何时结束？
业内人士普遍认为，本轮涨价并非短期波动，而是由 AI 算力需求引爆的“存储超级周期”。全球科技巨头正投入数百亿美元建设 AI 数据中心，这些服务器对内存和闪存的消耗远超手机。TrendForce 数据显示，2026 年全球生产的 DRAM 内存中，高达 70% 将被数据中心消耗，预计到 2028 年的产能已被提前预订。
交银国际研究指出，当前全球存储芯片行业正经历本世纪以来最强劲的上行周期，其强度超过此前几轮，且上行周期至少将持续至 2027 年第一季度。
尽管目前华为和苹果受芯片涨价影响相对较小，但若内存价格持续上涨，全球消费电子需求进一步萎缩，苹果有可能通过降价来挤压安卓中端市场。而华为受制于产能，其高增长能否持续，取决于芯片良率问题，以应对更大的市场需求。
对于消费者而言，这种局面似乎已成为 AI 时代下的新常态。那么下一次换手机，你会如何选择？
恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
